2005, 33(2):120-123.
摘要:
采用面雨量模糊評(píng)分方法,對(duì)三峽庫區(qū)流域面雨量預(yù)報(bào)中3種客觀預(yù)報(bào)(相似預(yù)報(bào)、T213降水預(yù)報(bào)、MM5模式預(yù)報(bào))和面雨量綜合集成預(yù)報(bào)結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)定。檢驗(yàn)結(jié)果表明,3種預(yù)報(bào)模式對(duì)流域面雨量預(yù)報(bào)水平相差不大,冬半年的預(yù)報(bào)評(píng)分高于夏半年。在業(yè)務(wù)中采用動(dòng)態(tài)權(quán)重系數(shù)法對(duì)3種預(yù)報(bào)方法預(yù)報(bào)結(jié)果進(jìn)行集成,其集成預(yù)報(bào)的評(píng)定質(zhì)量高于每種單獨(dú)預(yù)報(bào)質(zhì)量。在流域面雨量預(yù)報(bào)質(zhì)量檢驗(yàn)中采用了模糊評(píng)分法,該方法能夠較為客觀地反映預(yù)報(bào)和實(shí)況之間的差距,也可以用于降水定量預(yù)報(bào)評(píng)定中。