摘要:
基于歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心(European Center for Medium-range Weather Forecasts,ECMWF)集合預(yù)報(bào)資料及浙江全省自動(dòng)站降水觀測(cè)資料,采用貝葉斯模型平均(Bayesian Model Average, BMA)方法對(duì)2020年浙江超長(zhǎng)梅汛期開展降水概率預(yù)報(bào)訂正試驗(yàn)。采用平均絕對(duì)誤差、連續(xù)等級(jí)概率評(píng)分、布萊爾評(píng)分BS、Talagrand、概率積分變換(Probability Integral Transform, PIT)直方圖及屬性圖檢驗(yàn)方法對(duì)本次過程BMA訂正前后的概率預(yù)報(bào)進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果表明:①50 d為適用于浙江梅汛期ECMWF集合預(yù)報(bào)訂正的BMA最優(yōu)訓(xùn)練期,經(jīng)最優(yōu)訓(xùn)練期的BMA訂正后,預(yù)報(bào)離散度有所增加,預(yù)報(bào)誤差有所下降;②BMA對(duì)0.1 mm、10.0 mm和25.0 mm閾值降水的訂正效果顯著,經(jīng)BMA訂正后3個(gè)閾值的降水預(yù)報(bào)BS下降率分別為25.92%、19.29%、4.76%,但對(duì)超過50.0 mm的降水訂正效果不明顯,且隨著降水閾值增加,BMA的訂正效果減弱;③在強(qiáng)降水個(gè)例中,BMA能有效減少各閾值降水預(yù)報(bào)概率大值落區(qū)偏差,使訂正后的降水預(yù)報(bào)概率大值區(qū)與觀測(cè)落區(qū)更一致。