基于WRFChem模式的PM25預(yù)報(bào)效果評(píng)估
DOI:
作者:
作者單位:

作者簡(jiǎn)介:

通訊作者:

中圖分類(lèi)號(hào):

基金項(xiàng)目:

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃課題(2016YFC0201903)、華東區(qū)域氣象科技協(xié)同創(chuàng)新基金合作項(xiàng)目(QYHZ201401)、安徽省氣象局“安徽省環(huán)境氣象研究與應(yīng)用”創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)、安徽省公益性研究聯(lián)動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目(1604f0804003)、安徽省省級(jí)環(huán)境保護(hù)科研項(xiàng)目(201604)和安徽省中央引導(dǎo)地方科技發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)(2016080503B039)共同資助


Evaluation of PM25 Forecast Performance Based on WRFChem Model
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 圖/表
  • |
  • 訪問(wèn)統(tǒng)計(jì)
  • |
  • 參考文獻(xiàn)
  • |
  • 相似文獻(xiàn)
  • |
  • 引證文獻(xiàn)
  • |
  • 資源附件
  • |
  • 文章評(píng)論
    摘要:

    為了解華東區(qū)域氣象中心業(yè)務(wù)化運(yùn)行的基于WRFChem的“華東區(qū)域大氣環(huán)境數(shù)值預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)系統(tǒng)”對(duì)于安徽省PM25濃度的預(yù)報(bào)性能,結(jié)合2015年6月至2016年5月觀測(cè)資料,對(duì)其預(yù)報(bào)效果進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明:模式預(yù)報(bào)值與觀測(cè)值的總體相關(guān)性較好,不同時(shí)效的預(yù)報(bào)效果均能達(dá)到“優(yōu)秀”的范圍;預(yù)報(bào)偏差的空間分布整體呈現(xiàn)出北部偏小,南部偏大的特點(diǎn);2015年夏、秋季24 h預(yù)報(bào)平均偏差呈現(xiàn)東北部偏小,其他地區(qū)偏大,2015年冬季、2016年春季東北部分地區(qū)和沿江江南部分地區(qū)預(yù)報(bào)值偏小,參與評(píng)估的14個(gè)城市不同季節(jié)平均偏差均在±30 μg〖DK〗·m-3以內(nèi);該模式產(chǎn)品對(duì)于安徽省大部分城市中度及以上污染天氣PM25濃度漏報(bào)率多于空?qǐng)?bào)率。

    Abstract:

    In order to understand the PM25 concentration forecasting performance over Anhui Province, the forecasting results of the Operational Forecasting System for Atmospheric Environment over East China based on the WRFChem Model is evaluated in combination with the observation data from June 2015 to May 2016 The results show that: (1) The correlation between the modelforecasted values and the observed is good, and the prediction performance of different lead times can reach “excellent.” (2) The spatial distribution of the mean forecast bias is negative in North Anhui and positive in South Anhui. (3) The mean biases of the 24hour forecasts in the summer and autumn of 2015 were negative in the northeast Anhui and positive in other regions. In the winter of 2015 and spring of 2016, the mean biases for the northeastern Anhui province and south of the Yangtze River were negative. The mean bias of the 14 cities in different seasons was within ±30 μg〖DK〗·m-3. (4) The missing rate was bigger than the false alarm ratio in moderate and above pollution days for most cities in Anhui Province.

    參考文獻(xiàn)
    相似文獻(xiàn)
    引證文獻(xiàn)
引用本文

楊關(guān)盈,鄧學(xué)良,周廣強(qiáng),吳必文,高偉,霍彥峰,于彩霞,翟菁.基于WRFChem模式的PM25預(yù)報(bào)效果評(píng)估[J].氣象科技,2018,46(1):84~91

復(fù)制
分享
文章指標(biāo)
  • 點(diǎn)擊次數(shù):
  • 下載次數(shù):
  • HTML閱讀次數(shù):
  • 引用次數(shù):
歷史
  • 收稿日期:2017-01-06
  • 定稿日期:2017-06-16
  • 錄用日期:
  • 在線發(fā)布日期: 2018-02-27
  • 出版日期:
您是第位訪問(wèn)者
技術(shù)支持:北京勤云科技發(fā)展有限公司
白水县| 新田县| 慈溪市| 西安市| 四川省| 龙江县| 明光市| 龙口市| 吉水县| 湖口县| 上栗县| 安泽县| 界首市| 沙河市| 乃东县| 东安县| 台州市| 霞浦县| 门源| 邮箱| 玛沁县| 新密市| 石狮市| 元朗区| 眉山市| 图们市| 女性| 灵璧县| 达州市| 都兰县| 定南县| 连城县| 资兴市| 临泽县| 南通市| 兰考县| 锡林浩特市| 武汉市| 斗六市| 安平县| 滦南县|